Debut de Akulaku

Buenas tardes,

Que opináis sobre el debut de Akulaku?

En mi caso compré 10 préstamos a C/P y los 10 préstamos en mora de 15-30 días y sumando...

Alguno le ha pasado lo mismo?

Un saludo!

Yo solo tengo un 23% de los préstamos al corriente.El resto retrasados y de estos,el 36% de más de 30 días.
Un poco desastre, la verdad.

Saludos

No os fiéis de esas estadísticas. Bastantes originadores recompran los préstamos que están al día y dejan que los que están en mora cumplan con los 60 días, con lo que al final toda la cartera de ese orginador acaba estando en mora.

Carece de sentido lo que comentas excepto que no se pague la mora, y aun así ni con esas dada la impresión que das al inversor, lo que conllevaría un aumento de los tipos de interés que debe ofertar el originador.

Los originadores sólo colocan una parte de su cartera en Mintos, por lo que lo que vemos no es representativo sobre la salud del originador.

Imagino que los originadores utilizan Mintos como la fuente más flexible de financiación, y en cuanto tienen liquidez recompran préstamos y ya más adelante colocan una nueva tanda

Correcto, pero por qué iban a recomprar préstamos actuales en vez de préstamos con mora?

Porque de los actuales al final te tienen que pagar los intereses de todo el periodo (6-12 meses) mientras que de los que están en mora solo te tienen que pagar 2 meses de intereses. Imagino que la mayor incertidumbre está en la primera cuota, luego ya una vez te han empezado a pagar no habrá tantos que dejen de pagar

Eso no tiene sentido ninguno, da exactamente lo mismo ya que ellos pueden recomprar los préstamos cuando deseen. De hecho, por lo que estás diciendo te contradices.

Si compran un préstamo en mora estarían bajando las estadísticas de préstamos en mora por lo que de cara a los inversores tendrían más aceptación (aunque cara a las cuentas de la empresa no).

Da igual que te paguen 2 meses de un préstamo en mora que 2 meses de un préstamo en actual siempre y cuando las condiciones sean las mismas. Diferente es ir recomprando el capital ofertado y colocado a un interés mayor del ofertado actualmente.

Ejemplo donde sí conviene a la empresa comprar un préstamo en actual: cuando se están ofreciendo préstamos al 14,5% como ocurre ahora y la empresa tiene otros préstamos al 14% en mora. La empresa en este caso prefiere amortizar el de 14,5% para tener un 0,5% menos en gastos.

A ellos las estadísticas con los inversores les dan bastante igual, les importa bastante más el coste de financiación.

Si te pagasen los intereses al mismo tiempo si el préstamo está al día o en mora daría igual, pero cuando un préstamo entra en mora no te pagan los intereses hasta que se ejecuta la garantía, por lo que tú estás financiando esos préstamos durante esos 2 meses mientras que ellos con los intereses que van cobrando de los otros van financiando las nuevas operaciones.

En resumen, es un detalle de entradas y salidas de caja que a nivel inversor particular ni te enteras, pero cuando tienes que financiar varios millones de euros al final tienes un coste de financiación relevante entre cobrar o pagar este mes o dentro de dos meses.

Y el otro escenario en el que lo hacen es porque hay cambios en la oferta y demanda y pueden permitirse financiarse a un coste más bajo. Eso es lo que hizo por ejemplo Mogo masivamente tras emitir un bono al 8 o 9% o EBV finance hace unos meses recomprando al 10% y emitiendo al 8%

A ver, o a mi se me está escapando detalles o algo pasa xD

El interés es compuesto por lo que el coste de financiación es siempre el mismo, se pague hoy o se pague mañana puesto que solo habría cambios si ellos se quedan con dinero en caja. Mientas tanto, su pasivo tiene el mismo importe y estamos suponiendo que al mismo coste.

No veo dónde ahorran en financiacion de recursos ajenos, en definitiva el pasivo sería el mismo comprando préstamos en estado actual o estando en mora.

Creo que a lo que te puedes referir es al coste de oportunidad, que es literalmente el coste que tiene la cuenta "clientes" entre otras para las empresas y el beneficio que pueden tener los proveedores, pero en este caso se habla de algo así en contabilidad:

- Entra financiación a la empresa en ACTIVO (cargamos)
- Se anota en PASIVO a quien se lo debemos. (abonamos)
En este punto tenemos dinero en caja con un coste de financiación, por lo que debemos ponerlo a trabajar.
- Sale dinero de caja para comprar un pasivo (anotación en el HABER, resta dinero al ACTIVO)
- Se compra el préstamo y cargamos sobre la persona que nos deja dinero (anotación en el DEBE, que siendo un pasivo, también disminuye el valor del pasivo).

Conclusión, lo único que hemos hecho es cambiar el nombre de a quién se lo debemos pero no cambiamos las condiciones en ningún momento.

Corrígeme si me equivoco porque no acabo de ver lo que me quieres decir.