¿Inversores preferentes?

Mirad la imagen y decidme qué es lo que no cuadra.

El inversor que puja 1.000 € ha sido el más listo. Ha pujado el último a 7,90%, algo por debajo de los demás, y se ha asegurado la puja. Inversores que habían pujado antes que él se han quedado fuera por haber ofrecido un tipo superior. No sé el criterio de descarte, pero me imagino que dejan fuera a los inversores que han pujado al 8% en último lugar.

Saludos

Algo no cuadra, la puja ganadora es posterior al resto que han usado el autoinvertir...

La verdad es que es la puja manual es un 35% del total del pagaré...

Algunas plataformas dejan que el automático financie sólo hasta un determinado porcentaje, dejando el resto para pujas manuales. El problema es si las pujas manuales echan a quienes han entrado con el automático. Deberían explicar el funcionamiento en las FAQ.

Aún así, por detrás las plataformas pueden hacer lo que quieran como lanzar una orden manual por 7,90% nada más publicar la subasta para un cliente que tiene importantes posiciones... Es indetectable y hay que fiarse de la plataforma. Si no, buscar otras alternativas.

Saludos

Eso es lo que pienso, que hay inversores preferentes. Tiene pinta que sacan al autoinvertir una cantidad de cada pagaré y dejan otra parte para los "preferentes".

En este caso, hay mas, se ve clarisimo, los ultimos con el autoinvertir no entran (todos con la misma hora). Luego llega el primo de zumosol y mete toda la pasta que quiere. Y para disimular, le baja un 0.1% a la puja para que pensemos lo que tu has dicho en tu primera respuesta, que su oferta es mejor.

O puede que este usuario esté explotando un bug en la plataforma.

Todo muy raro, porque el autoinvertir se suele comer todo el pagaré, sobre todo de cantidades pequeñas, y ya aparece publicado con todo adjudicado: es imposible hacer pujas manuales en un pagaré del corte ingles del importe de este.

Estas plataformas suelen trabajar por detrás con inversores institucionales para asegurarse que cubren buena parte de los préstamos.

Estamos hablando de inversores que pueden aportar cientos de miles de euros a la plataforma, por lo que suelen tener un trato preferente.

La verdad que se entiende que si hay inversores que ponen tanto dinero tengan cierto privilegio, pero no hay porque ocultarlo. Por cierto yo tengo una duda y por no abrir un nuevo hilo la pongo aquí. Hay casos en los que no se llega a la cifra indicada y siempre a falta de 2 horas FVIU pone el resto de lo que falta, sean 500€ o 15000€. ¿Ese "usuario" es la propia Circulantis? La verdad que sería de agradecer que la propia empresa arriesgue en su actividad, al tener que perder seguro que ponen mas hincapié en la calidad de los pagarés. Gracias al que responda.

Yo tambien me habia dado cuenta de eso.
FVIU parece ser que se encarga de "completar" a ultima hora, esos pagares que no son cubiertos, de quien se trata? Ni idea, yo siempre he pensado que es algun tipo de Fondo o Inversor que colabora con Circulantis

En circulantis lo que hacen y lo he visto varias veces es que aunque se complete el 100% de la operación el financiamiento sigue abierto un tiempo más, con lo cual si alguien baja el interés de la puja pues entra en ella, quedando descartado en cantidad los ultimos que llegaron. Me explico?

Yo creo que lo que ha pasado aquí es que la puja no quedó completa de manera automática entonces llegó un inversor que lo vio en el marketplace y pujó a un interés inferior a 8% con una cantidad superior a la que quedaba disponible. De esta forma echa a los últimos que pujaron al 8% ya que esto es una subasta.
No es que sea inversor prioritario, es que a recortado sus propias ganancias para poder llevarse el pagaré.