Invertir 1000 euros en unico prestamo?

Saludos!

Tras el psot de como funciona realmente la promoción de mintos del 1% (no como todos creiamos), algunos errores que en otro post se han detectado, conocer que lso prestamos van por horas (resulta que aveces tengo prestamos de 23 horas o 47 horas) pierdo un dia, las fehcas efectivas de pago etc..., etc...

Me doy cuenta de que es aconsejable "controlar" un poco como vna las cosas manualmetne y comprobar que todo esta correcto.

Por eso estoy pensando en dejar de diversificar en creditos a 10€ y hacerlo a 1000 (con emisores "prestigiosos" y medio plazo 6meses - 1 año), para tener mas controlada la cartera y no tropecientos creditos.

Ya se que todo el mundo ha esucchado al palabra diversificar millones de veces, pero,,, la probabilidad de fracaso o probelmas es la misma, la diferencia radica en que no esl o mismo "perder" 10 que 1000. Ahora bien, en teoria estan garantizados etc etc...

Teneis algunso arguemtnos estadisticos que lo desaconsejen?

Gracias!

PD: Mintos hacepoco publico una noticia donde aconseja diversififcar pro paisses tipo de prestamos, emisores, plazos,.... No me han convencido... mucho lio XD

Buenos días,
Actuar así va en contra de cualquier criterio de prudencia, es verdad, que en este caso esta garantizado por lo que realmente estás apostando a un único originador y sería "prácticamente asimilable" tener 1 de 1000€ que 100 de 10.
El riesgo en el que estas incurriendo es un riesgo de originador, ¿que ocurre si el originador se va a la quiebra?
Sinceramente no se como se planteó la situación de eurocent y si es extrapolable a cualquier otro problema que pueda tener un originador. Si el originador quiebra a priori significa que tendrías la garantía de la contraparte de que pague, no todos no pagan y entra la garantía. Si tienes un préstamo de 1000€ y la contraparte paga recuperarías teóricamente el 100%, pero si queda impagado el 0%. La juegas a todo o nada.
Con la diversificación, habrá unos cuantos que paguen y otros cuantos que no, por lo tienes menos riesgo y en consecuencia debería ser mejor.
Lo comentado anteriormente, todo esto basado en el supuesto de que los problemas de originador en el supuesto de darse no se extiendan a todos los prestamos que ha otorgado sino solo a los que vayan dando default. El préstamo que se cobre se utilice para devolver el dinero a los inversores del citado préstamo.
Saludos

El tema eurocent es un poco raro lo que ha pasado, o esta pasando, va contra todos los criterios que nos habian explicado hasta ahora, el caso es que esta en manos de un juez y este ha decidido no pagar nada de los prestamos, pague o no el prestatario, es decir no cobramos tanto si paga como si no el prestatario (de esto hace algo mas de dos meses) no se si la intencion es pagar en un momento dado o no, van sacando comunicados cada X tiempo pero tampoco dicen mucho, lo que veria normal seria que al menos fueramos cobrando los prestamos que van pagando, o que esos prestamos se dieran a otro originador para que los gestione, pero se ve que el juez no lo entiende asi, y lo que nos habian dicho hasta ahora no ha sido asi, creo que de todo hay que aprender, ver lo que pasa en en futuro y sacar conclusiones.
Ademas estos prestamos mintos los tiene congelados desde que salio la primera noticia, hara mas de medio año, es decir no los deja negociar en el mercado secundario, tampoco se el motivo, ya que en el secundario hay prestamos que estan con meses de mora y sin garantia de recompra, algunos con descuentos cercanos al 50%, no se el motivo que mintos puede tener para no dar esa posibilidad. Tampoco los pasa a fallidos ni nada, solo a mas de 60 dias de retraso.

Supongo que ellos tambien aprenderan de esa situacion y igual cambian alguna norma o forma de actuar para el futuro. el tiempo y el juez diran

Buen apunte el del riesgo del orginador, solo me atreveria con los "grandes".
Con menos prestamos tienes la cartera mas organizad, menos diversificada si, pero si te toca te toca.
No tenéis la sensacion ( y sobretodo si lelvias mas tiempo) de tener un ristra de prestamos incontorlables por el numero ? Autoinvertir y luego comprabais aleatoria mente algunos prestamos ?

Yo estoy a favor de diversificar por todo lo que se ha comentado anteriormente, y claro que con el auto-invertir con máximos de 50€ tienes una gran cantidad de inversiones que no puedes controlar y puedes ir controlando aleatoriamente algunos prestamos para controlar que todo va bien o directamente saber si los intereses están subiendo o bajando.

No creo que por muchas operaciones que se realicen Mintos tenga la intención de beneficiarse de estos inversores que diversifican. Y me explico, después de justo 1 año de haber invertido por primera vez, me aparece un rendimiento medio de 11.76% y mi beneficio total es del 11.4% (este diferencial existe porque han habido algunos días que mi dinero no ha estado en movimiento) pero sinceramente he visto que cuadran los beneficios a la perfección.