Mercadillo financiero de usureros

No creo que el PP o el PSOE sean comunistas que son quienes han fijado ese impuesto

No, no es comunismo. El comunismo real demostró que a los políticos no les interesa la propiedad estatal de los medios de producción, no es eficiente.

Es mucho mejor dejar una aparente propiedad privada, y después ordeñar a los que producen. Sobre todo a los que no se pueden escapar, la clase media.

https://archive.org/details/Handbook...ewTaxFarmers25

Al respecto del "mercado de usureros", refiriéndose a préstamos a corto plazo, una o dos semanas, a alto interés, hay un podcast interesante al respecto que comenta que ¿cuál es la alternativa?

Esos préstamos existen porque la gente no tiene otra alternativa. Los que se quejan, ¿qué alternativa dan? ¿quieren que un banco normal les dé un préstamo al 8% y asuma el "riesgo"? ¿Y después quieren "rescatar" bancos?

Se os está escapando el tema de las manos, la ideología del periódico o la que tengamos cada quién aquí no es tema de discusión.

A lo que vamos y como ya se ha dicho, quieren préstamos baratos pero a ver quién asume los riesgos con gente de esos perfiles si ponemos ratios bajos.

Estoy de acuerdo, es fácil criticar y no dar soluciones.
Estamos los que aceptamos la existencia de este tipo de plataformas y participamos en ellas con la intención de que la inflación no merme lo ahorros que conseguimos con nuestro trabajo de manera honrada. Corremos los riesgos que este tipo de inversión tiene ( entre los cuales no cuento una posible estafa, lo digo por si ocurre y nos quejamos a futuro con razón ) y con los beneficios que obtenemos, después de pagar impuestos, hacemos lo que queremos, algunos entre otras cosas seguro que ayudan a personas necesitadas.... y otros no.
Para los que no están de acuerdo con estas plataformas, lo cual acepto pero no comparto, pido que aporten soluciones para esas personas que precisan créditos ( algunos para comprarse el último modelo de móvil, otros para apostar, otros para irse al Rocío y otros por desgracia para comer o pagar la renta de la casa ) y no tienen ningún tipo de aval o garantía más que su propia palabra. Porque cerrar la plataforma no soluciona su problema de liquidez.
Por ejemplo podrían dar el 10% de su sueldo si se lo pueden permitir ( privándose de salir de pinchos o tapas , de ir al cine o al fútbol....no de comer claro) y con el fondo que se crease, se daban estos préstamos al 0% de interés. Cuando lo fuesen devolviendo ( porque seguro que la mayoría lo devolvería religiosamente para que otros se beneficiasen igual que ellos ) volverían a formar parte de este fondo.
Si este fondo durase más de un año sin desaparecer yo me apuntaría a continuación.