Multa de 4.000 € a Comunitae. Incluir a alquien en ASNEF de forma indebida

La Agencia Española de Protección de Datos ha impuesto a Comunitae una sanción de 4.000 € por una infracción grave continuada al incluir en ASNEF a una persona al haber impagado tres recibos sin requerimiento previo de pago.

La norma es clara. Y la sanción justa, teniendo en cuenta que la multa por una infracción grave puede ir de 60.000 € a 300.000 € y la AGPD puede graduar las sanciones, como así lo ha hecho reduciéndola a 4.000 €.

Si es la mecánica habitual de la compañía, que rezen para que no les lleguen más denuncias.

Esto es mala folla de un caradura vive la vida. Por mi deberían estar metidos en ASNEF desde el día 1 los impagados. Cuando salden su deuda se les borra. En el procedimiento culpan a comunitae porque los requerimientos fueron por email y teléfono y no tienen "prueba de entrega" del email. El deudor sabía más que perfectamente de su deuda. Es un profesional del impago.

Totalmente de acuerdo que el tipo debía saber de leyes.

Hombre Mave yo no dudo que el tipo fuese un profesional del impago/engaño pero el email puede configurarse con acuse de recibo, otra cosa es que eso está aceptado o no que eso ya no lo sé yo.

Por cierto, a día de hoy qué opinas/sabes de Comunitae con lo que está pasando?

Un saludo

La mayoría de los grandes proveedores de email (gmail, hotmail) hoy en día ya no soportan la notificación de lectura, y en todo caso el receptor puede negar enviar la notificación. Y dado que toda la contratación del préstamo se hizo online, debería ser suficiente la comunicación por email. Claro está una carta certificada sería mejor, pero la contratación del préstamo no la ha hecho por carta y fax, sino por email y web.

Pues estoy a la espectativa. Sigo sin ver la "maldad" que ven algunos por aquí. El trocear pagares como motivo de aumento del riesgo, y considerarlo una estafa, me parece una tontería. Tienes el control de concentración automático por garante para evitarlo, y además al entrar en cualquier operación te aparece bien claro tu nivel de exposición a ese garante. Si se le quieren buscar 3 pies al gato pues se los encuentras.

Hasta hace un par de meses no tenía queja, todo iba bastante mejor de lo que fue en el pasado. Luego ha llegado esta ola de impagos y retrasos. El tema de que le han colado algunos pagares falsos me encaja con el despido de todo el equipo de riesgos + paralización del market hasta saber que vale y que no vale. Confio que volverá a resurgir como ya lo ha hecho en el pasado después de las mega oleadas de impagos de particulares.

La última vez que escribi para preguntar por impagos me respondío lo siguiente Guillermo (el 6 de Septiembre):

---
Con Mecanizados Iñaki Ibarra acordamos un calendario de refinanciación el 30 de junio. La compañía nos ha hecho 3 ingresos mensuales de 3000€ y tiene pendientes otras 15 cuotas. Hoy recibiremos otro ingreso por su parte. Como la empresa tiene varias operaciones con nosotros por delante de la tuya todavía no has recibido tu parte proporcional de capital e intereses. Te pedimos disculpas por ello y confiamos en que pronto esté resuelto.

Con Construcciones Metálicas Ula también hemos acordado un calendario de refinanciación. Ya hemos recuperado algunas cantidades, como consta en el calendario de la operación. Esta misma semana deberíamos recibir el siguiente ingreso por su parte y todo indica que seguirán pagando.

Velex ha entrado en fase judicial y presentaremos demanda en el juzgado lo antes posible. Estamos preparando toda la documentación mientras, en paralelo, seguimos presionando al prestatario para que devuelva lo adeudado para evitar el juicio.
---------

Velex acero se ha ido a judicial directamente, sin esperar ni un día como suele ocurrir con los retrasados. Intuyo que es uno de los "falsos".

Y por cierto, hoy he recibido un pequeño pago (2€) de un judicial de particular de hace años. Suelen pagar cada mes o mes y medio alguna cantidad. La plataforma sigue "funcionando".

Te invito a una caña (o a cualquiera) que consiga de forma legal el acuerdo de cesión de pagarés (no está en la web) para ver el tipo de interés de demora que tienen que pagar (aplicable a estas refinanciaciones) y si todo ese tipo de interés de demora llega al inversor que es quien arriesga el dinero o se queda algo por el camino.

Quien se queda los intereses de demora es una duda que me invade desde hace tiempo.

No lo se, pero... si todo lo que pagan tiene que ir siempre a los inversores, y no se cobran comisiones, de que va a vivir la plataforma?

Esto aplica a todas... Quizás en Mintos con los supermargenes que tienen los originadores sea viable el modelo sin comisiones, pero en España no hay esos márgenes.

Siempre de inicio aplico el principio de buena fe a todos. El problema es la relación con inversores. Tras el paso de Guillermo han dejado al "becario" que contesta con monosílabos y sin dar demasiadas explicaciones que clarifiquen la situación.

Mi cartera ahora mismo es para verla, sencillamente un desastre con bastantes impagos que carecen de sentido porque los propios garantes no saben de esos pagarés y están funcionando perfectamente, caso de Calsina y Carré.

Ante eso pensé: "bueno, Guillermo ya me adelanto que habían echado al equipo de riesgos y que revisaría la cartera y bla bla bla". La parte que no entiendo es porque "impagan" pagarés en teoría abonados. Si son falsos, ¿es que no son capaces de distinguirlos?, me cuesta creerlo la verdad.

Sea como sea Comunitae ya tiene muy poca capacidad de salir adelante, creo que esta era su última oportunidad para/con los inversores y entenderán todos los socios que su única salida "limpia" es liquidar lo que queda por liquidar, judicializar los impagos y dejar de gastar en salarios vendiendo su tecnología a quien le pueda sacar partido pues todo hay que decirlo, me parece magnífica en muchos aspectos si se quisiera explotar adecuadamente.

Tener una empresa que palma 100.000 € es un engaño a los inversores y a si mismos pues tienen salarios que no se corresponden con la realidad.