Nueva comisión del 0,5% trimestral sobre el saldo medio??

Pues personalmente lo que me gustaría es que la plataforma solo me cobrará comisión a mi. Y que está solo fuera de éxito. Es decir, que sus intereses solo estén alineados con los míos. Y que cobren comisiones solo cuando se devuelvan los préstamos y no solo por concederles.

A mi no me importa mucho el 0,5% anual si funcionase como es debido y diese información, sobre todo esta navidad me esta enfadando muchisimo, tengo un credito desde el 26 en verde y no recibo el dinero, pues si no paga al amarillo o informad de algo joder

Es una barbaridad. Imaginaos saldo medio 100.000 €. Beneficio 4% - 4000
Retención 19% -760. Beneficio neto 3240
Comisión LOANBOOK - 100.000 X0.5% = 500
Porcentaje sobre los beneficios - 15,43%
Esto si lo haces tú bien. Es decir comisión de éxito por TU GESTION.
INACEPTABLE

Solo con ánimo de aprender me gustaría poner aquí la reflexión que intentaba plasmar en el mensaje anterior. Reflexión para todas las plataformas en general, no solo para Loanbook
Tal como dice angel, esta comisión me parece inaceptable. Pero me parece inaceptable no por la cuantía sino por lo siguiente:
Primero: se plantean cobrarla cuando tu cartera obtenga un 4% de beneficio, cuando en general estas plataformas se publicitan ofreciendo la posibilidad de rentabilidades de aproximadamente el doble. No se si es el caso de Loanbook, pero sí de unas cuantas. Si del 4% se llevan un 15 según se dice más arriba, ya me dirás donde queda el rendimiento
Segundo y más importante Loanbook cobra por conceder préstamos, simplemente por ello. Es decir, cobra por dejar el dinero del inversor a una empresa. Es cierto que tiene que realizar un estudio del riesgo de la operación y estoy seguro de que este es concienzudo, pero lo cierto es que al final haya hecho este estudio o no, la plataforma cobra esa comisión. Y esta comisión es la principal forma de obtención de beneficios de la plataforma.
Por lo tanto, creo que, para el mantenimiento del modelo de negocio a largo plazo, lo importante es mimar al inversor. Bajo mi punto de vista Empresas que necesiten financiase siempre va a haber. Sin embargo, si los inversores se cansan por impagos, maltrato y oscurantismo, estos buscaran otro tipo de inversiones y el modelo desaparecerá. Y sinceramente a mi el modelo de crowlending me parece fabuloso.
Por ello, yo creo que lo mejor sería que esa comisión que se cobra a la empresa no existiera. En laonbook no se de que cuantía es, pero en otras plataformas se que puede ser de entorno al 3%. Si esta comisión no existiera la empresa que pide el préstamo podría aceptar un tipo de interés más alto. Y cuando el préstamo sea devuelto es cuando la plataforma se debería llevar la comisión de éxito cobrandosela al inversor. Y además esta debería ser bastante alta. Porque evidentemente la plataforma necesita ser rentable para que el modelo se mantenga. Debería comerse toda esa subida del tipo de interés del que antes hablábamos antes. De esta forma la plataforma cobraría lo mismo que ahora, pero solo cuando se cobra el préstamo, que creo que es lo que necesitamos los inversores. Además, personalmente entiendo que tiene que haber morosidad, pero la gestión de esta es importante, y desde algunas plataformas en las que he participado esta gestión es, en mi opinión, deficiente. Entiendo que entre otras cosas por la alta volumen de gestiones que hay que hacer para el recobro y la pequeña comisión que se lleva la plataforma, en general, después de haberla realizado. Es decir, que la plataforma ya le cobró a la empresa al formalizar el préstamo y puede no querer molestarse mucho en cobrar si esto le implica muchas gestiones. Y si además tenemos comisión por saldo medio invertido, ya es el acabose.
Vamos que si la plataforma solo cobrara cuando un préstamo se devuelve estaríamos hablando de eso que conoce la gente experta en inversiones, de que el interés del que gestiona el capital esta alineado con el interés del que aporta ese capital, cosa que ahora no es así en todos los casos.
Siento el tocho que me ha quedado y si no es el lugar más adecuado.

Yo entiendo que nadie quiere pagar nada y que todo sea gratis, en este pais somos así, pero ahora voy a hacer un analisis con especulaciones mentales.

Prestamos concedidos por loanbook(a día de hoy) 40.796.931 €

0,5% del total 203.984,65€

Suponiendo que loanbook de 4% de beneficios (que en mi caso si los da), ese sería el dinero que loanbook se hubiese llevado cobrando lo que cobrará a partir de ahora, aparte estaría lo que cobre por el estudio de viabilidad que en las faq aparece, desconozco el número de empleados que mantiene loanbook, pero a poco que sea sobrepasa el dinero que genero y vive de las inversiones por lo que quizás loanbook quiera tener un modelo de negocio, te puede gustar más o menos pero ellos lo han presentado.

Y lo dicho anteriormente no me parece mal el 0,5% siempre y cuando empiecen a ser más transparentes y eficientes, sino acabaremos todos en mintos.

Yo no quiero todo gratis o sí. Lo que no entiendo es una comisión de éxito porque el inversor "acierte" en la elección de préstamos. ¿cuál es el incentivo para la plataforma para elegir bien los préstamos? Si acierta gana el 15% de nuestro beneficio, si falla... es culpa nuestra por elegir mal.

En realidad, creo que estamos todos de acuerdo. Al fin y al cabo somos todos inversores.
Lo que necesitamos es plataformas con transparencia que mimen al inversor y que sean transparentes, pero que por supuesto sean rentables. Ese dinero finalmente debería venir de la empresa que es la que se endeuda, lo que no se si estoy de acuerdo es en cuando recibe la comisión la plataforma. Por supuesto que no todo puede ser gratis, nada lo es, pero tenemos que ganar dinero los dos...

Pues a mí no me parece bien esa comisión. ¿Cómo pueden anunciar el tipo de interés que le van a dar al inversor si luego le pueden quitar parte? El negocio es cojonudo para ellos, ganan dinero por las dos partes y el inversor es el único que arriesga. ¿Os imagináis una hipoteca de un banco que cuando las condiciones sean ventajosas para el hipotecado le cobren más? (Si, y se llamaba cláusula suelo) pues eso es lo que hace Loanbook. A mí no me parece ni lógico ni normal, y ya lo dije en otro mensaje, yo me retiro de Loanbook.

Tras leerlo y releerlo interpreto que es sobre el rendimiento neto anual tras cobro de la comisión y tras las pérdidas (ojo pérdidas.... no moras ni retrasos) y siempre que este sea superior al 4%

La pregunta del millón devengo trimestral.... o cobro trimestral.... yo como lo veo es que se pagarán 4 pagos anuales del 0,5% de los rendimientos netos del último año en la plataforma ..... pero no lo veo ni gota claro.

Como dicen a todos nos gusta lo gratis... pero a mi siempre que se cobren comisiones sobre los beneficios obtenidos ni tan mal...

También se decía que a partir del 1 de enero se pondría una información más detallada y un ejemplo ilustrativo que no he encontrado por la web.

Saludos.

Ya subi un mail que recibi yo es el 0,5% anual, vamos el 0,125% trimestral