Mi opinión sobre Housers

El administrador puede iniciar proc. Judicial contra el administrador anterior.
Para repartir los beneficios acumulados en cuenta, en Junta General se debe aprobar el acuerdo de reparto (será el siguiente paso, entiendo yo).
Si se quiere liquidar y disolver la sociedad y recuperar lo que sea, un grupo de socios que representen un porcentaje determinado del capital (diría que el 10%, pero hablo de memoria) pueden proponer la incorporación de ese punto en el orden del día y que se vote la disolución (ahí si hace falta mayoría cualificada del capital social a favor). En ese caso, se iniciaría la liquidación del activo (nunca será inmediato), y tras enajenar lo enajenable y pagar los gastos necesarios, se obtendría la cuota de liquidación a repartir entre los socios. Vaya, que es poco líquida la inversión.
No sé si me he explicado...

QUERIDOS SUFRIDORES DE HOUSERS. NOTICIAS NUEVAS. En primer lugar informaros que la Audiencia Provincial de Madrid ha aceptado el recurso contra el auto que no admitía la demanda por estafa contra HOUSERS y dos promotores (San Andrés y Albufera II )y que tienen cinco días para presentar documentación. Esto quiere decir que la demanda sigue adelante y que con un poco de suerte, nos veremos en los tribunales.
En segundo lugar, informaros también, que en los próximos días, los abogados de mi parte presentarán denuncia ante la CNMV por los proyectos San Andrés y Albufera II. (para empezar)
También hemos llegado a la conclusión que, al igual que ocurrió con las hipotecas suelo, las participaciones preferentes o los accionistas del banco Popular, sería muy conveniente conformar una ASOCIACIÓN DE PERJUDICADOS HOUSERS, a fin de reunir información, datos, quejas y acciones conjuntas.
Por lo tanto, todos aquellos interesados en formar parte de la asociación y y de seguir investigando y proceder a las acciones legales que nos correspondan, por favor, poneos en contacto conmigo al email privado ( [email protected]), donde ademas, os facilitaré el informe completo que los abogados han elaborado sobre el hallazgo de posibles sociedades pantalla y testaferros , según el texto de parte del informe a continuación;
1.- El informe que le hemos remitido confirma los datos que se han publicado en “ forofintech” respecto a la posibilidad de que Housers haya podido utilizar “sociedades pantalla”, al frente de las cuales ha colocado a personas de su entorno, para beneficiarse de sus propios “ proyectos” de inversión, una actuación que, como dijimos, es contraria a los deberes de “neutralidad” exigibles a las Plataformas de financiación participativa ( PFP).
Por todo esto y por lo que va a venir, quedáis avisados e informados de la posibilidad de constituir la Asociación antes mencionada. un saludo a todos y, ahí seguimos.

Te acabo de escribir. Yo quiero formar parte. Entre otras presuntas estafas, tengo Albufera, Boladilla Village, Boladilla Beach, Oviedo y Mesón de Paredes... Gracias!

ya sabéis todos, podéis contactar a mi email ([email protected]), y vemos de formar la asociación. Informaros, también que cuando he querido pasar esta información en el foro de RANKIA, veo que estoy baneado, lo cual me extraña después de un año de informar con numerosos mensajes (igual que aqui), pero debe ser que comienza a haber presiones, ya que la información y las demandas comienzan a funcionar. Os espero a todos los perjudicados para formar la asociación (que es gratis).....

Para el que quiera emplear un tiempo y quiera molestarse en leer, puedo enviar el informe completo que han creado los abogados sobre sociedades pantalla, uso de testaferros, y la cantidad de proyectos de Housers que están a nombre de personas repetidas y con conexión a HOUSERS.

Tienes mi email. Si me lo puedes mandar, te lo agradecería.

no te localizo. muchos me escribís pero el email es diferente al nick. escríbeme por el mail y te lo mando.

Tonet, mándame email.

Todos los interesados en formar parte dela Asociación de perjudicados HOUSER, deben contactar conmigo al email "[email protected]". estamos dando forma legal a la asociación y cuando tengamos los datos se los enviaré, a los que hayan mostrado interés, para su inscripción si lo desean. no hay gastos iniciales y tendréis acceso a la información del proceso de reclamaciones.

Me alegro de que la investigación haya sido provechosa y de que hayáis podido identificar las pantallas y testaferros de los que se sirve Housers. A nadie le puede sorprender esta operativa, puesto que desde que nació Housers era evidente que su problema no era encontrar inversores (con un buen marketing siempre hay gente que muerde el anzuelo) sino promotores y proyectos. Y esto no es un problema exclusivo de Housers sino del crowdfunding inmobiliario en general, puesto que obedece a una razón económica evidente: si los bancos están dispuestos a financiar a tipos bajos cualquier operación inmobiliaria razonable, ¿qué razón hay para acudir al Housers prometiendo rentabilidades del 7 o del 10%? Para un promotor serio y solvente, ninguna. De manera que solamente acuden a Housers en busca de financiación como promotores auténticos los golfos y los insolventes. Y como Housers sabe esto perfectamente necesita aparentar que casi todos sus proyectos van bien, por lo que crea pantallas usando testaferros para poder controlar que algunos proyectos sí que devuelvan los intereses o el capital, en una estructura típicamente piramidal.

Mi sospecha, además, es que este sistema piramidal lo puso en marcha inicialmente Tono Brusola (primero con las sociedades que él controlaba como administrador y luego con los testaferros, que son casi todos valencianos como él o amigos suyos) y que cuando la gente que había puesto pasta en Housers vía crowdfunding se quiso dar cuenta, ya era demasiado tarde. Echaron a Brusola pero en lugar de reconocer lo que había pasado y cerrar el chiringuito, han intentado una huida hacia delante para no perder ellos su inversión en el capital de Housers. Se les ha ido de las manos y por eso se les están hundiendo tantos proyectos, puesto que los testaferros eran de Brusola y no devuelven nada, y los golfos y los insolventes tampoco.