Piensos Ebro Animal Feed

Siguiendo en su línea. Comuntiae aporta la menor información posible.

Abro este hilo para que podamos poner lo que vayamos sabiendo.

De momento solo aparece esto:
Fecha Descripción Resultado
13/12/2016 Recuperación Se han recuperado 2,67€ de tu participación
08/11/2016 Traspaso a judicial 'PIENSOS EBRO ANIMAL FEED SL.'
05/11/2016 Pagaré impagado 'PIENSOS EBRO ANIMAL FEED SL.'
26/10/2016 Gestión judicial Civil-Juicio cambiario. Presentación demanda

A circulantis ya le han pagado.
Comuntiae sigue con su lamentable política de dar la menor información posible a sus depositantes. Si esto sigue así, yo seguiré con mi política de menor dinero posible en Comunitae.

Quizás influya el hecho que en comunitae el interés que tenía que pagar es mucho más alto que en Circulantis. Pero pues a ver si lo devuelven.

El interés lo paga el cedente. No el emisor.
Y por supuesto poco o nada sabemos del cedente.
Enviado desde mi móvil

Más información sobre esta empresa
PIENSOS EBRO ANIMAL FEED SL empresa en NAVARRA

Cabe pensar el motivo por el que en circulantis se cobró rapido y en comunitae estan en judicial....
La falta de transparencia y de resultados solo delata intenciones perversas.

Hola a todos.

Se sabe algo de PIENSOS EBRO????

Tal vez alguien de Navarra nos pudiera dar alguna información.
Si se ve movimiento, si la fabrica sigue funcionando, etc.
MUCHAS GRACIAS POR ANTICIPADO

lo que me acaban de contestar...(nada nuevo)
Hola Juan Manuel,

En el caso de PIENSOS EBRO ANIMAL FEED SL. seguimos negociando. No obstante, paralelamente se ha presentado la demanda judicial por si no fuera posible el acuerdo amistoso.

Un saludo y gracias por confiar en Comunitae

mmmm, me imagino que cualquier respuesta. Con que emisor y cedente no sean las mismas personas nos podemos conformar...

Normalmente cuando un proveedor no paga un pagaré (por el problema que sea) a un cliente, se suele negociar un nuevo pagaré. El cual se puede descontar.

Personalmente, creo que piensos Ebro debería haber emitido un nuevo pagare al cendente y este deberían haberlo descontado también para con uno pagar el otro.
Esa nueva emisión de la misma deuda se hace un ratio de riesgo mayor y allá los que acudan a la subasta, que acudirán, (siempre hay gente dispuesta a invertir en prestamos E) pero de momento que los primeros inversores que anticipamos el primer pagaré cobremos. Esta operacion tenía categoría C y llevamos ya demasiado tiempo de retraso.
¿Tan dificil es que proveedor y cliente se hagan otro pagaré para pagar el anterior y que comunitae lo descuente con categoría E o F...................o G?

Esto lo ha hecho comunitae con otros pagarés y hay quien en este foro se ha enfadado. (Casa Macan) Pero a mi me parece una solución correcta y razonable. (los bancos lo toleran). Aquí si digo, que cuando se den estos casos el ratio de riesgo debe elevarse y a partir de ahi quien quiera meterse en un E o F sea su problema.

Lo que si que no es tolerable es el cruce de pagares también conocido como "papel pelota" porque en esos casos no se esta financiando circulante es más, normalmente se simulan transacciones que no existen. Además no será posible, en un último momento, reclamar a dos personas juridicas diferentes y separadas.

Tampoco es tolerable que ningún pagaré de categoría E me ha resultado impagado y se me haya atascado este de categoría C tengo en Comunitae. No seré yo quien defienda a esta plataforma cuyas malas prácticas conocemos todos. Pero si se resuelve esta incidencia tendré 0 fallidos.
Es con diferencia la plataforma en la que menos dinero tengo (y en retirada) pero si se resuelve esta incidencia debo reconocer que "no me habra ido mal con ellos"

Espero haberme explicado adecuadamente.

Ha desaparecido la página web de la empresa.

Esto tiene pinta de liquidación

Enviado desde mi móvil